女博士嫁不出去么，姐弟念不会长久，恋爱多久了在一起生活？就让大数据带你走进互联网时代的择偶指南！上海市复旦大学社会科学数据研究中心在本市找了80个社区、3311个家庭，花了半年时间入户一对一答题。最后分析总结出了下面这样一份堪称专业、科学、高效的择偶指南！

1、找对象钱和长相都不重要……你确定？

　　人们对男女对象的标准最注重的三个条件均是：生活习惯、性格和智商。如果智商有硬伤，那就尝试从生活习惯和性格上让自己变得更好吧，如果都有硬伤……那神也帮不了你。

　　但是怎么隐隐觉得哪里不对……这才想起，今儿社交网络上出现了这么一段，点赞者众多：

　　朋友说这边有个姑娘，才华横溢，家境优越，刚从美国留学回来，父母通情达理，自己本身性格又特别好，而且还有一手好厨艺，你要不要见一见？我说不见。朋友说，为什么？我说你这都说了一大堆优点了，还没提到脸。

2、女大三抱金砖？靠谱！萝莉配大叔？呵呵~

研究者在对80后夫妻双方年龄差进行统计时发现，伴侣间年龄差三岁以内的占已婚人群的70%左右。在婚姻家庭中，男性比妻子年龄小3、4岁的被访者，对伴侣的满意度达到峰值；相对地，男性年龄比女伴年龄大7岁时，满意度最低。

　　看来，“女大三抱金砖”真不是一句虚话。男同学们，勇敢去迎接姐弟恋吧，姐姐会好好爱护你们的。至于大叔和萝莉的组合么，只能报以一句“呵呵”。妹子们，长点心吧！年轻的男同学们，大仇已报啊！

3、婚前同居时间越长，对婚姻满意度越高

在有同居经历的已婚样本中，18%的人在同居不到一个月就选择了结婚；超过35%的半年后结婚，这也是比重最大的一群；半年至一年内的为25%。

　　经历过一年半及以上同居时间的人群，对伴侣的满意度相对最高。也许为了长远的幸福考虑，“试婚”确实有其合理性。

4、教育程度接近时最和谐

　　其中表现最为明显的就是“门当户对”。数据显示，以伴侣双方父母的户口作为家庭背景，考察夫妻配对情况。不管是按被访者父亲的还是母亲的户口，80后伴侣双方户口不一致的仅占三成；另外七成户口一致的样本中，同为农业户口的占40%左右，非农业户口30%左右。

关于夫妻双方教育水平的差异测量也显示出这一特征：夫妻二人受教育程度接近的占到了压倒性的92.6%。所谓接近，指的是夫妻双方教育层次一致或相差一个层级。

　　所以，夫妻双方教育水平差异确实不宜太大，要不，睡前你看《乡村爱情》我看《2666》，那画面太美我不敢看……

5、恋爱多久开始同居？

　　调查显示，有43%的被访者有婚前同居经历。其中30%的人在恋爱半年之内开始同居，不到四成的人一年之内同居，15%的人在恋爱一年半至两年内同居。

　　但高达四成以上的婚前同居行为是否意味着80后在性观念上比他们的父辈更开放呢？

事实上，婚前同居的被访者里60%已定亲订婚；没有定亲订婚，但已有明确结婚计划的占到34.5%；只有极少的人在同居前既没定亲或订婚，也没结婚计划，约占5%。

　　可见大部分80后还是更愿意相信“不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓”这一真理……

6、教育程度越高，幸福感越强

　　但如果你认为读的书越多只是能赚钱越多，那就too young too simple了。在此次调查着重研究了教育经历对人生活的影响。数据显示：教育水平越高，幸福感越高，对陌生人的一般信任水平也随之上升。

所以，学霸还是值得一当的。如果你有着高学历，却暂时还是一个屌丝，千万不要因此怀疑自己的人生！

　　不过，学霸不是你想当，想当就能当……小编教你曲线救国：愿得一学霸，白首不相离啊！

7、共产党员的收入明显高于非党员

　　调查显示被访者的收入水平明显随教育水平提高而提高，其中大学本科和研究生学历者中的高收入群体比例分别达43%和78%。（注：研究把年薪12万元以上的定义为高收入群体）

PPV课其他精彩文章：

1、回复“干货”查看干货 数据分析师完整知识结构

2、回复“答案”查看大数据Hadoop面试笔试题及答案

3、回复“设计”查看这是我见过最逆天的设计，令人惊叹叫绝

4、回复“可视化”查看数据可视化专题-数据可视化案例与工具

5、回复“禅师”查看当禅师遇到一位理科生，后来禅师疯了！！知识无极限

6、回复“啤酒”查看数据挖掘关联注明案例-啤酒喝尿布

7、回复“栋察”查看大数据栋察——大数据时代的历史机遇连载

8、回复“数据咖”查看数据咖——PPV课数据爱好者俱乐部省分会会长招募

9、回复“每日一课”查看【每日一课】手机在线视频集锦

原文始发于微信公众号（PPV课数据科学社区）：【吐槽】大数据择偶 让你脑洞大开